主裁谈多特后卫斯文松的犯规：至少该给黄牌，红牌也有可能

据德国媒体《踢球者》报道，在多特蒙德2-1战胜埃尔沃斯贝格的比赛中，多特后卫丹尼尔-斯文松的一次犯规引发争议。赛后，主裁判哈姆-奥斯默斯承认，自己当时没有充分看清犯规动作，斯文松至少应该吃到一张黄牌，直接出示红牌也在合理判罚范围内。 比赛进行到第20分钟左右，斯文松在与埃尔沃斯贝格队长卢卡斯-平克特的拼抢中出脚稍晚，踢中了对方的脚踝。平克特虽然坚持比赛了几分钟，但最终还是因伤无法继续出场。 然而，主裁判奥斯默斯当时并未向斯文松出示任何黄牌或红牌，VAR也没有介入改变判罚。 赛后，奥斯默斯在接受天空体育采访时承认：“当时连黄牌都没有出示，是因为我在场上几乎没有看清那次犯规。我当时更倾向于认为那是一次绊人动作。当然，这至少应该是一张黄牌。” “这确实是一次非常接近红牌标准的犯规，是否应该出示红牌也完全值得讨论。” 在赛后重新观看犯规录像后，奥斯默斯进一步解释道：“斯文松当时首先是冲着球去的，但他以极小的差距没有碰到球。随后平克特也进入了这次拼抢，最终发生了那次不幸的接触，而且撞击力度确实不小。” “斯文松最后的动作有一定的延续性，虽然他也稍微尝试收脚，但这次犯规肯定处于判罚的临界点。” 奥斯默斯表示，如果当时直接出示红牌，同样属于可以接受的判罚。 “红牌绝对在可能的判罚范围之内。但作为裁判，我需要对场上的情况有清晰的观察，尤其要有足够的把握。那才是比赛第20分钟，作出这样的决定必须有明确依据。” 最终，比赛继续以11人对11人的形式进行，多特蒙德以2-1险胜埃尔沃斯贝格。如果斯文松在上半场早早被罚下，比赛走势可能会受到很大影响。 对于埃尔沃斯贝格而言，这次争议判罚尤其令人遗憾。球队不仅未能获得人数优势，还失去了后防核心兼队长平克特。 平克特在第38分钟被弗洛里安-勒容库尔替换下场，目前他的具体伤情尚不明确。 特别