Article View

谷歌更新 Android Bench 榜单:自家 Gemini 4 Argon 编程能力大幅落后于 Claude 与 GPT

文章页面围绕正文专注、信息层次与延伸阅读关系进行优化,让读者在阅读、切换与继续探索之间拥有更自然的节奏。

谷歌更新 Android Bench 榜单:自家 Gemini 4 Argon 编程能力大幅落后于 Claude 与 GPT页面展示图
Focus Reading
Reading Path

谷歌更新 Android Bench 榜单:自家 Gemini 4 Argon 编程能力大幅落后于 Claude 与 GPT

米乐官网赛事资讯-全球联赛资讯导航 404 阅读 约 5.5 分钟

10月28日消息,谷歌更新了用于评估 AI 模型安卓编程辅助能力的 Android Bench 榜单,Gemini 4 Argon 的成绩大幅落后于最新版 Claude 与 GPT 系列模型。 Android Bench 于今年年初推出,方便安卓开发者快速对照谷歌的这套测试标准,挑选最适合安卓代码开发辅助的 AI 模型。测试会考量安卓开发特有的使用场景以及安卓开发的最佳实践。谷歌在持续开展测试、纳入新模型排名的同时,还把平均调用成本纳入基准指标,方便开发者结合自身需求做选择。 在 10 月 26 日的这次更新中,谷歌新增标注了每个模型所采用的推理等级,同时补充了多款模型的测试结果,包括 OpenAI 的 GPT-6 Sol、GPT-6.1 Sol、Claude Sonnet 5、Claude Sonnet 5.5,以及谷歌自家的 Gemini 4 Argon。 目前榜单第一名是 Claude Sonnet 5.5,通过率 40%,完成率 80.9%。10 月初加入榜单的 Claude Opus 5.5 位列第二。 OpenAI 的 GPT-6.1 Sol 可能是此次最值得关注的新增模型,通过率 29.3%,完成率 82.8%,但调用成本仅 99.50 美元;相比之下,排名第一的 Claude 调用成本高达 1,574.90 美元。 而谷歌自家的 Gemini 4 Argon 首秀表现平平,排在第五位,明显落后于其他前沿模型,甚至不及 Claude Fable 5.1,通过率仅有 21.3%,完成率 81.8%,平均调用成本 267.70 美元。 谷歌官宣 Gemini 4 Argon 之后不久,就有内部消息称该模型“难以处理部分编程任务”,不过谷歌依旧认可其能力。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读

通过延伸内容帮助用户继续保持阅读兴趣,并自然切换到下一篇相关资讯。